Walker?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- git, python
調査の方向性
https://www.pygit2.org/commit_log.html の commit_log ドキュメントと Repository.walk() の説明から始めます。Walker をどのように取得して使用するのか、また、繰り返し行う push 呼び出しの間で反復処理が訪問済みの commit を保持するかどうかを明確にします。ページを読めば、読者が推測しなくても例の動作が分かるようになれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
https://www.pygit2.org/commit_log.html describes a Walker object, but does not explain how to get one or how to use it. Are we to infer that the the iterator produced by the call to Repository.walk() immediately above is an object of type Walker? When I debug that seems to be the case.
For example, if heads is a list of heads and w a Walker, will
for h in heads:
w.push(h)
for cmt in w:
do_stuff(cmt)
call do_stuff exactly once (i.e., the walker remembers and ignores commits already visited on later calls) for each commit in my repository that is reachable from any head?
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.7k
- フォーク
- 408
- 平均マージ
- 2日 57分
- マージ済み PR（30日）
- 7
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
libgit2/pygit2 のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 55/100
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
canonical/paas-charm#368 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
tech debt
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·