Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

some problem about gzip writer not use sync pool in `middleware/compress.go`

オープン
#57 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
go
領域
backend

調査の方向性

middleware/compress.go のコミット履歴から始め、削除された gzipPool コードと現在の実装を比較してください。プールが削除された理由を理解するため、リンクされている labstack/armor の issue 13 を読んでください。理由を文書化し、変更が正当化される場合は、gzip writer に期待される動作を定義して関連するテストで検証できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Looking at the git commit history, I found that the sync pool of the gzip writer was removed. The reason is to fix the issue here: https://github.com/labstack/armor/issues/13. But I still don't understand the reason for this deletion. I guess tha Is it because there is no way to return an error when using sync pool?

the removed code:

func gzipPool(config GzipConfig) sync.Pool {
	return sync.Pool{
		New: func() interface{} {
                        // can not return error here
			w, _ := gzip.NewWriterLevel(ioutil.Discard, config.Level)
			return w
		},
	}
}
主要言語
Go
スター
1.7k
フォーク
64
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

labstack/armor のほかの issue

labstack/armor の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。