Explore integration between KernelCI and local developer testing workflows
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 領域
- ci-cd, devops, infrastructure
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。まず KernelCI の既存の CI インフラストラクチャと開発者向けワークフローを整理し、その後、ローカル、クラウド、現行ツリー、インタラクティブ、障害再現の各ユースケースを比較してください。実装を確約せずに、明確なスコープと統合に関する推奨事項を作成できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Context
Feedback from kernel developers highlighted the value of having CI infrastructure and local development/testing workflows share tooling and concepts.
One example is a workflow where a developer can quickly:
- Build the kernel from the current working tree.
- Boot it into a test environment locally or in the cloud.
- Run a test suite or an individual reproducer.
- Open an interactive shell for debugging.
- Iterate through the edit/build/test cycle.
This is different from KernelCI's primary integration-testing workflow based on git trees, but reducing the distance between CI and developer-side testing could make KernelCI infrastructure more useful during development.
Goal
Explore whether parts of KernelCI's existing infrastructure could support or integrate with local developer testing workflows without distracting from its primary CI use cases.
Points to discuss
• Which parts of the KernelCI stack could realistically be reused locally.
• Running tests against a developer's current working tree.
• Local versus remote/cloud execution.
• Interactive/debugging workflows.
• Reproducing KernelCI failures locally.
• Whether existing tools already cover parts of this workflow.
• Whether this belongs within KernelCI's scope or should primarily be addressed through integrations with external tooling.
This issue is intended for exploration and scope definition rather than committing to a particular implementation.
- 主要言語
- Python
- スター
- 10
- フォーク
- 32
- 平均マージ
- 3日 7時間
- マージ済み PR（30日）
- 27
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
kernelci/dashboard のほかの issue
-
notifications
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Backend
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 15/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[Labs] Add a lab details API and lab filters on existing read endpoints対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープンBackend q4-plan
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 24/100
kernelci/dashboard#2169 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[Labs] Design the lab details page対応中かも @alanpeixinho が 11 日前に担当しました。 オープンFrontend q4-plan
難易度 5/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
kernelci/dashboard#2168 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
kernelci/dashboard の issue をすべて見る
似ている issue
-
link-rot
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 67/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
developmentseed/titiler-cmr#265 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Insecure Brotli version <1.2.1対応中かも @jamescw19 が今日担当しました。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
stac-utils/stac-fastapi-pgstac#438 · リアクション 1 件 ·
-
bug triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信