Описание Promise расходиться с официальной спецификацией

promise-api と async-await の参照されているセクションを確認し、その用語と主張を ECMAScript 仕様と比較します。Promise.resolve の説明、thenable の処理、async/await との比較を確認してください。影響を受ける説明が技術的に正確で仕様と一貫しており、適切な例または参照によって裏付けられていれば完了です。

Если для Вас важно соответствовать официальной спецификации,
то на странице https://learn.javascript.ru/promise-api ошибочно заявлено, что

Promise **API**
В **классе** Promise есть 5 статических методов. Давайте познакомимся с ними.

Согласно стандарту ECMAScript - Promise это Standard Object.
То есть утверждение, о том, что Promise это API
а так же, что это класс - не отвечает заявленному в спецификации.

Далее на этой же странице
https://learn.javascript.ru/promise-api#promise-resolve-reject
Для Promise.resolve не описано поведение для случаев, когда в качестве значения
используется обьект содержащий метод then

Так же содержит ошибочное утверждение, что
Методы Promise.resolve и Promise.reject редко используются в современном коде, так как синтаксис async/await (мы рассмотрим его чуть позже) делает их, в общем-то, не нужными.
Методы resolve и reject используется регулярно там, где активно работают с асинхронными задачами, которые должны (или могут) выполняться без сохранения порядка их выполнения. Например с Promise.all
Синтаксис async/awaite не может быть им заменой, в силу того, что представляет из себя последовательное
выполнения задач.
Кроме этого, использование async заставляет функцию работать схожим с генератором образом, где каждый awaite приводит в сохранению всего текущего контекста, с полсдеющим его восстановлением. Что драматически сказывается
на производительности. То есть код, который использует промисы, но не испольузет async/awaite как потрбеляет меньше ресурсов, так и выполняется быстрее.

Страница https://learn.javascript.ru/async-await
Как и promise.then, await позволяет работать с промис–совместимыми объектами. Идея в том, что если у объекта можно вызвать метод then, этого достаточно, чтобы использовать его с await.
Некорректно, все обьекты которые содержат метод then называть промис совместимыми.
Уже хотя бы потому, что если метод не будет обслуживать Resolve или Reject функции, то подобный промис
никогда не будет разрешен.

Строго говоря, then - обьекты, обслуживающие (res) => res( result) это дань реактивному программированию,
и к промисам это имеет отношение косвенное. То есть промисы, реализуют контарт then для того, чтобы их
можно было использовать при реактивном программирование без дополнительных костылей.