Discussion: optionally restoring argparse nargs/multiplicity support
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず argparse ローダーの内部実装、特に _KVArgParser、_DefaultOptionDict、_KVAction と、#322 および #360 で参照されている変更を読んでください。optional nargs のサポートが位置引数および trait の多重性とどのように連携すべきかを判断してください。その動作とテストについて合意されて初めて、issue の準備が整います。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi, I realize this may be re-opening a can of worms, but I was looking for a way to re-support --key v1 v2 v3 for Container traits in argparse-based CLI handling, originally added in #322 by @ankostis. That support was one of the main reasons I felt comfortable refactoring a codebase to use traitlets. While trying to upgrade to traitlets==5.1, I found out that traitlets was now silently discarding v2 v3 due to https://github.com/ipython/traitlets/pull/582#issuecomment-671922717 (none of my applications use positional arguments).
I was able to patch this for my applications in a rather convoluted way by having them inherit a mixin to change the argparse loader, using #360:
class FixNArgsMixin(HasTraits):
def _create_loader(self, ..):
class _DefaultOptionDict(loader._DefaultOptionDict):
def _add_kv_action(self, key):
self[key] = loader._KVAction(
# ..
nargs="+", # not ideal, but not sure what else can be done, unless we restrict ourselves to Application.classes, resolve these traits and look up trait.multiplicity
)
class KVArgParser(argparse.ArgumentParser):
# same as loader.KVArgParser, but with _DefaultOptionDict
class KVArgParseConfigLoader(loader.KVArgParseConfigLoader):
parser_class = KVArgParser
return KVArgParserConfigLoader(..)
class MyApp(FixNArgsMixin, Application):
foo = List(config=True).tag(multiplicity="+")
MyApp().initialize(["--MyApp.foo", "a", "b"])
This is pretty verbose and frail since it re-implements a significant amount of the traitlets.config.loader internals. One idea I was considering is to support an allow_nargs=True argument to _KVArgParser() which will set nargs="+" in _DefaultOptionDict, and that way the above method could be shortened to return KVArgParserConfigLoader(.., allow_nargs=True).
Why I use nargs="+":
- Compatibility with existing script APIs
- Principle of least surprise, its natural to python users that lists can be built from CLI via
nargs="+", and matches theargparsebehavior of consumingnargs="+"instead of positional arguments - Significantly easier to type/autocomplete out
--App.my_long_trait_name 1 2 3 4vs--App.my_long_trait_name 1 --App.my_long_trait_name 2 --App.my_long_trait_name 3 --App.my_long_trait_name 4
Note: I understand that the multiplicity feature was buyer-beware since it was not officially released (and that traitlets is to an extent "semi-private"), and also the significant complexity in trying to handle nargs together with positional arguments, hence why I don't wish to request any changes in the current default behavior.
cc @minrk @Carreau, apologies in advance for wall of text
- 主要言語
- Python
- スター
- 653
- フォーク
- 217
- 平均マージ
- 2日 21時間
- マージ済み PR(30日)
- 2
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ipython/traitlets のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
ipython/traitlets の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
anthropics/skills#1811 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·