Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

BatchProcessor exception handler is not triggering

オープン
#672 コメント 11 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
java
領域
backend, databases

調査の方向性

BatchOptions.exceptionHandler、enableBatch、および InfluxDBFactory.connect の後で使用される BatchProcessor の経路から始めます。無効な URI を使って報告を再現し、書き込みの失敗が登録済みの handler に到達するか追跡します。書き込み不可能なデータベースに対して handler が呼び出され、そのログ出力を確認できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Expected behaviour:

When registering an exceptionHandler in BatchOptions, it should be invoked when data cannot be written.

Actual behaviour:
The handler isn't invoked, not even when attempting to write to a database that cannot even be connected to (because it doesn't exist). Log calls invoked by it are not showing up in the log, and debugging breakpoints set in the handler are never triggered.

This is how I register the handler (Kotlin syntax, but you should easily get the idea):

InfluxDBFactory.connect(props.uri, props.user, props.password).apply {  
    setDatabase(props.name)  
    enableBatch(BatchOptions.DEFAULTS.exceptionHandler { point, e ->  
        log.error("Error during write", e)  
    })
}

I can run this code against a bogus uri, and the handler doesn't trigger. Am I doing something completely wrong here?

主要言語
Java
スター
1.2k
フォーク
469
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

influxdata/influxdb-java のほかの issue

influxdata/influxdb-java の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。