False/misleading instruction to use different checkpoints of BLEURT

オープン 初心者向け
#679 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

  • #792 @tonycoder-hub による — マージされずにクローズ

評価

難易度
1/5
見積もり時間
1時間未満
初心者へのやさしさ
62/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

README.md を開き、異なるチェックポイントについて説明している BLEURT の手順を見つけてください。compute() と load() がどのように記載されているかを確認し、checkpoint が compute() のパラメーターではなく load() のパラメーターであることが明確になるように文言を修正してください。README に誤解を招く指示が残っていなければ完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

In the README.md file of the BLEURT metric, "checkpoint" can easily be misunderstood as one of the parameter for the compute() method, while it is a parameter of the load() method. Please fix for better clarification.

主要言語
Python
スター
2.5k
フォーク
366
平均マージ
48分
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

huggingface/evaluate のほかの issue

huggingface/evaluate の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。