[BUG] Cached calls to `load()` still result in new Promise creation
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- javascript, node.js
調査の方向性
src/index.js の 92 行目付近から始め、キャッシュパスを promise の作成に関するドキュメントの記述と比較してください。コミット 06c403bd72abef401dd7619c8ae992f03ed6b7d3 を確認し、繰り返しのロードでバッチ処理の動作を変更せずにキャッシュされた promise を再利用すべきか判断してください。完了の条件は、その動作が焦点を絞ったテストでカバーされていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Expected Behavior
The docs state creating a new Promise and new key in the batchLoadFn for every load of the same key. When loading large datasets that can contain large amounts of duplicates this means we could call load(1) 100k times and we should get 1 total promise.
Current Behavior
The source code reveals that whether or not we use the cache, we still end up creating a new promise. https://github.com/graphql/dataloader/blob/main/src/index.js#L92 .
Possible Solution
Why not just return the cachedPromise?
Context
It looks like the change originates from https://github.com/graphql/dataloader/commit/06c403bd72abef401dd7619c8ae992f03ed6b7d3 . It's been many years, but the reasoning behind that change feels misguided maybe? As the code stands right now, isn't the value of "caching promises" entirely eliminated because we end up creating a new promise for every load call. So if 50k records all relate to the same record that means 50k promises, rather than 1. The trade-off for that loss is that we can re-use cache from an earlier call, but is that really used enough to warrant that behavior? The current code only provides value in the event we have a partially primed cache, where some objects are cached and others are not, ensuring that subsequent loads end up on the same tick. That feels like a pretty edgy-ish behavior that almost should be solved using different batch loading techniques.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 13.4k
- フォーク
- 522
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
graphql/dataloader のほかの issue
-
[BUG] `maxBatchSize: NaN` is accepted and silently disables batching対応中かも @RaphaelFakhri が 2 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
graphql/dataloader#405 ·
-
Failed batch evicts a replacement cache entry after clear/prime対応中かも @Claire-ovo が 11 日前に担当しました。 オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 57/100
graphql/dataloader#403 ·
-
enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 38/100
graphql/dataloader#393 ·
-
enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
graphql/dataloader#382 ·
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
graphql/dataloader#379 · コメント 2 件 · リアクション 5 件 ·
graphql/dataloader の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
approved check:passed logos:add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 74/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
binding:python bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
AOSSIE-Org/BabyNest#310 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug needs-triage potential-regression
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
aws/aws-sdk-js-v3#8408 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信