Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

why use different behavior for the description of query and mutation

オープン
#1,325 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
graphql, python

調査の方向性

まず、query フィールドの description の処理を、description または cls._meta.description を使って graphene.Field を返す graphene.mutation のクラスメソッド Field と比較します。doc と型または mutation の description が生成されたドキュメントにどのように到達するかを追跡します。query フィールドと mutation フィールドが同じ文書化された優先順位に従い、テストで結果の description が確認できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

🐛 bug
  • What is the current behavior?
    Now, the query description only use the description=... args for docs, the description or the doc in Typeclass only use for Type docs.
    but the mutation use the description args or the description of mutation class or the doc of mutation class for both mutation docs and mutation class docs.

  • What is the expected behavior?
    Both query and mutation should share the same logic for docs, first use the description arg of the field, then the description of meta class of class, the last is using doc of (the type or mutation) class.

  • Other information (e.g. detailed explanation, stacktraces, related issues, suggestions how to fix, links for us to have context, eg. stackoverflow)
    dig into code, I find the graphene.mutation has a classmethod func named Field which return graphene.Field with description=description or cls._meta.description.

主要言語
Python
スター
8.2k
フォーク
818
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

graphql-python/graphene のほかの issue

graphql-python/graphene の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。