Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Curated history keeps half a user turn when the model turn is invalid

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#3,051 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 1 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
62/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
api

調査の方向性

chats.py の _extract_curated_history、具体的には 107～108 行目にある単一の curated_history.pop() から始めてください。これは 136 行目の chats.create(history=...) を通じて実行されます。google/genai/tests/chats/test_get_history.py を読み、特に意図された動作の境界を示す test_history_with_consecutive_valid_user_inputs（152 行目）と test_history_with_invalid_turns（401 行目）を確認してください。issue に示された、複数コンテンツを含む user turn と空の model turn の組み合わせで再現してください。完了条件は、無効な model turn によって直前の user の一連の発話全体が削除され、1 つのコンテンツだけが削除されるのではないこと、そして get-history のテストスイートが通ることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

priority: p2 status:awaiting user response type: bug

Title: _extract_curated_history drops only the last user content when a model turn is invalid

An invalid model turn makes _extract_curated_history call curated_history.pop() once (chats.py:107-108). A user turn of two or more Content objects went in one at a time, so one pop removes part of it. The rest stays in the curated history with no model answer behind it.

The way in is chats.create(history=...), the only caller of that function (chats.py:136): a caller persisting raw exchanges stores one content per function response, and a blocked model turn as an empty content.

At 618f0aa, through the public constructor:

$ /var/tmp/p9bL16/genai/.venv/bin/python probe_hist2.py
import: /var/tmp/p9bL16/genai/google/genai/__init__.py
curated: [('user', 1)]
comprehensive: [('user', 1), ('user', 1), ('model', 0)]

hist = [
    C(role="user", parts=[P(text="what is the weather")]),
    C(role="user", parts=[P.from_function_response(name="get_weather", response={"c": 21})]),
    C(role="model", parts=[]),          # invalid model turn
]
chat = client.chats.create(model="gemini-2.0-flash", history=hist)

The question survives and the tool result behind it disappears, so the next send_message sends a user turn the model already failed on, minus its evidence.

$ python -m pytest google/genai/tests/chats/test_get_history.py -q
17 passed, 1 warning in 0.06s
# not run: the replay suites, which need recorded sessions

Two of those tests bracket the gap. test_history_with_consecutive_valid_user_inputs (test_get_history.py:152) makes back-to-back user contents supported input, and test_history_with_invalid_turns (:401) sets the intent that the whole rejected user turn goes. One pop meets that intent only where the turn is a single content.

There is no CODEOWNERS here and every merge on GitHub is the Copybara import, so @jaycee-li, I am going by your last commit on this file. Should the pop walk back over the whole user run? I can write the diff out here if that helps the internal fix.

主要言語
Python
スター
4k
フォーク
1k
平均マージ
1日 17時間
マージ済み PR（30日）
52

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

googleapis/python-genai のほかの issue

googleapis/python-genai の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。