Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Enhance types generation

オープン
#3,542 コメント 1 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
nodejs, typescript

調査の方向性

まず、リンクされている Calendar API の例の周辺にある src/apis/calendar/v3.ts の生成された型を確認し、そのオプションのフィールドを Google Calendar リソースのドキュメントおよび issue #3151 と比較します。API ドキュメントで必須とされているフィールドについて型ジェネレーターが必須フィールドを生成し、すべてのフィールドを一律にオプションにしない状態になれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

priority: p3 size: l type: feature request

Is your feature request related to a problem? Please describe.

Currently, all types are optional, or at least a lot of them. See: https://github.com/search?q=repo:googleapis/google-api-nodejs-client+%22%7C+null%22&type=code So, this leads to an awful development experience.

For example, see Google Calendar API:

https://github.com/googleapis/google-api-nodejs-client/blob/6e8c998cee93dbc79a6f306c2150414b933c22c9/src/apis/calendar/v3.ts#L720

But on the other hand, we can see in docs that some fields are optional and some are not.

https://developers.google.com/calendar/api/v3/reference/events#resource

image

Describe the solution you'd like
I would like to see real types with the minimum amount of optional fields.

Describe alternatives you've considered
Of course, we can check everything manually or disable TypeScript checking at all. But I believe it's not a good solution, as why do we need typings which do not work.
https://github.com/googleapis/google-api-nodejs-client/issues/3151

主要言語
TypeScript
スター
12.3k
フォーク
2k
平均マージ
1日 4時間
マージ済み PR(30日)
18

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

googleapis/google-api-nodejs-client のほかの issue

googleapis/google-api-nodejs-client の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。