[workshop-sync] workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.md: may omit `features: copilot-requests: true`
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 66/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- github-actions, markdown
調査の方向性
workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.mdを読み、そのworkflowの例を参照先の構文ドキュメントと比較してください。workflowをコンパイルし、features: copilot-requests: trueが必要なのか、権限によって暗黙に有効になるのかを確認してください。そのうえで、例と関連する説明を更新するか、権限のみを使う方法を裏付けるドキュメントを引用してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Workshop file reviewed
workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.md
Problem
The page says:
That single line is the only workflow authentication change required for repositories that can use Method 1.
It only shows permissions: copilot-requests: write.
Current documented behaviour (gh-aw v0.93.5 reference)
syntax-agentic.md:features: copilot-requests: true- "Use GitHub Actions token for Copilot authentication instead ofCOPILOT_GITHUB_TOKENsecret".syntax-core.md:copilot-requests: writeis listed as a permission scope, "recommended when targeting the Copilot coding agent so it can authenticate with${{ github.token }}".
The reference docs do not state that the permission alone is sufficient.
Suggested fix
Verify against a compiled workflow whether features: copilot-requests: true is required (or implies the permission). If so, add it to the frontmatter example and reword the intro, the "only change required" sentence, the troubleshooting table and the checkpoints. Otherwise, confirm and cite the doc supporting the permission-only approach.
Note: the other two reviewed files (side-quest-06-03-copilot-token.md, side-quest-06-03b-copilot-github-token.md) had no issues.
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · ~51 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 4.7K · ◷
- expires on Oct 29, 2026, 8:03 AM UTC
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 56
- フォーク
- 40
- 平均マージ
- 2日 7時間
- マージ済み PR（30日）
- 16
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#5068 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5067 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5065 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5059 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#3109 · コメント 11 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
glossyio/traffic-monitor#264 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
micromatch/picomatch#243 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
getComputedStyle().display is "" for span, a, b, label and other inline elements instead of "inline"オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
capricorn86/happy-dom#2556 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信