Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality & scaffolding — regexes miss :shortcode: headings (91/93 false negatives)

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#4,896 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
74/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
github-actions, python
領域
testing, tooling

調査の方向性

.github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.pyから始めて、CHECKPOINT_REと前提条件セクションの正規表現を確認します。workshop/04-github-actions-intro.mdの見出しと採点の根拠と比較し、パターンを更新して、## Prerequisitesを含む絵文字形式とショートコード形式のfixtureを追加します。評価を再実行し、そのページで両方のセクションが存在すると報告されることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

curriculum documentation quality

File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a (rubric tooling defect; corpus mean 6.06, threshold 5.52)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
checkpoint_quality 0.0 on 91/93 pages ≥ 4 checklist items → 10 −10 (artifact)
scaffolding 5.0 on 93/93 pages Before You Start present → 10 −5 (artifact)

Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE (##\s+✅\s*Checkpoint) and the prereq regex (##\s+📋\s*Before You Start) require literal emoji, but the workshop writes ## :white_check_mark: Checkpoint and ## :clipboard: Before You Start. Every page is therefore scored as missing both sections, which drives all current "missing_checkpoint" findings.

Evidence (quoted from the file):

workshop/04-github-actions-intro.md line 138: ## :white_check_mark: Checkpoint (5 checklist items) and line 21: ## :clipboard: Before You Start — yet the report shows has_checkpoint: false, has_prereq_section: false.

Learning Science Rationale:
Valid measurement is a precondition for acting on Cognitive Load Theory or retrieval-practice findings: checkpoints support retrieval practice and prerequisite sections support scaffolding (Vygotsky/Wood), but a metric that cannot see them yields misleading rankings and wasted remediation effort.

Improvement Prompt (for an agent):

In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both "## ✅ Checkpoint" and "## :white_check_mark: Checkpoint", and update the has_prereq_section regexes to match both "## 📋 Before You Start" and "## :clipboard: Before You Start" (plus "## Prerequisites"). Add unit tests/fixtures for both forms, re-run the assessment, and confirm 04-github-actions-intro.md reports has_checkpoint=true and has_prereq_section=true. Also review the "learning_page" dimension handling for side quests.

Expected Score After Fix: ~7.5 / 10.0 corpus mean (up from 6.06)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 24.7 AIC · ⌖ 0.785 AIC · ⊞ 10.4K · ◷

  • expires on Oct 24, 2026, 7:44 AM UTC
主要言語
JavaScript
スター
55
フォーク
36
平均マージ
2日 18時間
マージ済み PR（30日）
14

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue

githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。