[cli-consistency] CLI Consistency Issues - 2026-10-27
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 76/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- github-actions, go
- 領域
- cli, documentation
調査の方向性
docs/src/content/docs/setup/cli.mdから始め、compile --actions-lockの段落とwork-queueサブコマンドの表を、issueで言及されているコマンドヘルプと比較してください。コンパイラがドキュメントに記載されたフラグの組み合わせを拒否するか確認し、--read-onlyを削除するか実装するかを判断してください。それに応じてドキュメントまたはフラグの動作を更新し、work-queueフラグがドキュメントに記載されているか、ページがサブコマンドのヘルプを参照するよう案内していることを確認してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Summary
Compared /tmp/gh-aw/agent/all-help.txt and per-command help files with docs/src/content/docs/setup/cli.md. Found 2 low-severity documentation gaps. Severity: high 0, medium 0, low 2.
Documentation mismatches
1. compile --actions-lock docs reference a nonexistent --read-only flag (low)
- Affected command:
gh aw compile - Docs (cli.md,
--actions-lockparagraph): "Cannot be combined with--no-emit,--read-only,--watch, or--dry-run" - Actual help:
compilelists--no-emit,--watch,--dry-runand--actions-lock, but no--read-onlyflag. - Suggested fix: Remove
--read-onlyfrom the docs, or add the flag if it is intended. Also confirm that the compiler rejects the intended combinations.
2. work-queue subcommand flags are only partially documented (low)
- Affected commands:
gh aw work-queue <subcommand>(aliaswork) - Docs: cli.md has a per-subcommand table that does not mention these flags.
- Actual help: these flags appear only in
all-help.txt:--before-claim,--claim-id,--epoch,--execution-ref,--expires-at,--file,--from-config,--graph,--max-claims,--max-dispatches,--offset,--pool,--priority,--run-id,--worker-profile. Example help lines:--pool string Limit deployment updates to this existing scheduling pool,--priority int New class 1..5 (configured weighted shares, not strict priority). - Suggested fix: Add the missing flags to the subcommand table, or state explicitly that
gh aw work-queue <subcommand> --helpis the reference for them. The docs already say to use--helpfor subcommand options.
Inspection metadata
- Date: 2026-10-27
- Method: Compared the flag sets in
all-help.txtand cli.md, grepped for common typos, and checked short/long flag pairings. - Scope: all top-level commands and work-queue subcommands in
all-help.txt. - No typos or short-flag conflicts were found.
- Run: 40511994232
Generated by ✅ CLI Consistency Checker · copilot · auto · ~25 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 4.3K · ◷
- expires on Oct 29, 2026, 5:42 AM UTC-08:00
- 主要言語
- Go
- スター
- 5.5k
- フォーク
- 606
- 平均マージ
- 4時間 8分
- マージ済み PR(30日)
- 813
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/gh-aw のほかの issue
-
agent-research
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation cli cookie documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation documentation enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ai-inspected
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[doc-healer] DDUw improvement: retry integrity-filtered issue reads with direct single-item lookupsオープンautomation documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
VLAgent `spec.k8sCollector.includePodLabels: false` has no effect対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
VictoriaMetrics/operator#2772 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
Gaurav-Gosain/tuios#1316 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs: investigation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:auth documentation priority:low
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Mend: dependency security vulnerability
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
kube-tarian/sigrun#203 ·