[deep-report] Add remediation detail to terse MCP HTTP-transport config errors
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
pkg/cli/mcp_add.go の、引用されている2つのエラー箇所(253行目と261行目)を読んでください。該当するメッセージのみを更新し、期待されるフィールドを示して、例または設定の形式を提示してください。両方のエラーがユーザーに実行可能な対処方法を示し、pkg/cli/secrets.go が対象範囲外であれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Description
pkg/cli/mcp_add.go returns two terse errors for HTTP-transport MCP server configs that state a failure without saying what's missing or what to provide:
mcp_add.go:253:errors.New("HTTP transport requires URL configuration")— doesn't say which key is expected (url) or show an example.mcp_add.go:261:errors.New("HTTP transport requires configuration")— doesn't say aconfigblock is expected at all, let alone its shape.
pkg/cli/secrets.go:40 has a similar pattern (errors.New("HTTP 403: access denied") with no remediation hint), surfaced by the same automated review. Only the two mcp_add.go sites are in scope here since they're mechanical and low-risk; secrets.go's message is paired with existing context (how the secret was being checked) so may need different wording — leave that to the implementer's judgment.
Expected Impact
Users debugging a broken MCP server config get actionable guidance (expected field name + example) instead of a bare "requires configuration" message, cutting trial-and-error round-trips.
Suggested Agent
Any coding agent (mechanical, low-risk Go error-message edit) — e.g. Copilot coding agent.
Estimated Effort
Quick (< 1 hour)
Data Source
DeepReport incremental cycle, 2026-10-05 ~18:4xZ — surfaced by Repository Quality: Error-Handling Contract Consistency (Task 3), narrowed to the two verified mcp_add.go sites after live source verification. Note: that report's Task 1 (string-matching in update_extension_check.go) was checked and found to be an already-justified (nolint/redacted):errstringmatch exception (Windows locked-binary detection via stderr text), not a defect — not filed. The model_aliases.go:57 capitalization claim was also checked and found to be the codebase's intentional BUG: assertion-prefix convention, not a style error — not filed.
Generated by 🔬 Deep Report · claude · agent · 169.3 AIC · ⌖ 8.97 AIC · ⊞ 7.1K · ◷
- expires on Oct 7, 2026, 10:43 AM UTC-08:00
- 主要言語
- Go
- スター
- 5.4k
- フォーク
- 576
- 平均マージ
- 8時間 46分
- マージ済み PR(30日)
- 753
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/gh-aw のほかの issue
-
automation models
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation code-quality cookie deep-report documentation improvement quick-win task-mining
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
github/gh-aw#66660 · コメント 10 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
agentic-workflows maintenance
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
github/gh-aw#66635 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation code-quality cookie improvement quick-win task-mining
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation documentation enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
bug from-studio
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
esengine/DeepSeek-Reasonix#12355 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
gke-labs/kube-agents#2612 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
bluesky-social/indigo#1496 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
Gentleman-Programming/gentle-ai#5371 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信