Proposal: Lobster support for CodeQL
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- github
- 領域
- security
調査の方向性
Read the proposal and related issue #22881, then review the existing CodeQL extractor support and the github/codeql-action/upload-sarif path mentioned here. The issue asks maintainers about scope, minimum extractor coverage, and external SARIF support; it does not define an implementation task or completion criteria.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Proposal: Lobster support for CodeQL
Lobster is a general-purpose programming language (.lobster files) used for games and tools. It has a built-in launch_subprocess for running programs and read_file / write_file for file access, so it can contain the same kinds of issues CodeQL looks for in other languages.
CodeQL has no Lobster extractor, so Lobster code gets no static analysis in Code scanning.
As a stop-gap I built a small, unofficial checker that reports through SARIF and uploads with github/codeql-action/upload-sarif: https://github.com/flisk-sh/codeql-lobster. It is not an extractor. It uses a lexer and looks at call shapes only, with four rules for now (launch_subprocess run through a shell, command lines built with +, paths outside the project root, literal secrets). I ran it on the Lobster samples and modules (57 files) and it reported nothing, so it shows no false positives there, but it is only tested on small fixtures and will miss a lot.
Questions for maintainers
- Is support for smaller languages like Lobster in scope for CodeQL, and is there a bar for adding one?
- If it is, what would a minimal extractor need to cover first?
- Until then, is uploading SARIF from an external analyzer the supported path?
I'm not asking for a merge into CodeQL. I'm not affiliated with the Lobster authors. This is a related proposal to #22881 (Starlark).
- 主要言語
- CodeQL
- スター
- 10.3k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 2日 10時間
- マージ済み PR（30日）
- 137
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/codeql のほかの issue
-
JavaScript externs model StorageEvent() with no type argument対応中かも @asgerf が 9 日前に担当しました。 オープンfalse-positive javascript
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
github/codeql#22632 · コメント 3 件 · リアクション 1 件 · 担当者 2 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Add AlertSuppression.ql for Rust (inline // codeql[...] suppression)対応中かも @cnuss が 210 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
github/codeql#21637 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
false-positive
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
github/codeql#21076 · コメント 3 件 · リアクション 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Rust: Axum State captured by a closure is treated as remote対応中かも @hvitved が 1 日前に担当しました。 オープン
github/codeql#22912 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
github/codeql#22882 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
good first issue security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
agent-ready area:cli bug p3 security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
gacela-project/gacela#1014 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 69/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
datamodel-code-generator/datamodel-code-generator#5577 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 79/100
gregtwallace/certwarden#152 ·