ShellEscape aint always escaping shells
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 32/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 領域
- security
調査の方向性
ruby/ql/lib/codeql/ruby/security/CommandInjectionCustomizations.qll の 53 行目付近から始めて、shellescape() がどのように認識されるかを調べてください。任意のユーザー定義関数が sanitizer チェックを満たせるかを確認し、その後、意図された動作と、それをどのようにカバーすべきかを判断してください。クエリが無関係なダミー関数を有効なサニタイズとして扱わなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hey,
Does not this line mean if a user has defined a dummy function called shellescape() would be considered as a valid sanitizer ?
Thank you
- 主要言語
- CodeQL
- スター
- 10.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 2日 16時間
- マージ済み PR（30日）
- 143
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/codeql のほかの issue
-
agentic-workflows
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
false-positive javascript
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
false-positive
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
canonical/paas-charm#368 · コメント 1 件 ·
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#142 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·
-
oblt-aw/detector/security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100