Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

The 'Check' model should have an 'archived' field

オープン
#70 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

まず Check モデルと Patch.combined_check_state 関数を見つけ、次に各ユーザー・コンテキストの組み合わせに対して最新の patch がどのように選択されるかを追跡します。archived フィールドが状態をどのように表すべきか、また現在の更新アプローチをどのように置き換えるべきかを明確にします。Check にアーカイブ状態が保存され、既存の動作が関連するテストでカバーされれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

At the moment, the Patch.combined_check_state function is used to get the latest patch for each user-context combination. This allows us to continuously update a patch at we switch from state to state, e.g. pending -> failure. This is a bit of a hack though. We should instead store the archival state as part of the Check model.

主要言語
Python
スター
317
フォーク
91
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

getpatchwork/patchwork のほかの issue

getpatchwork/patchwork の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。