use batchtools directly for scheduling
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- r
調査の方向性
まず、future.batchtools がジョブごとに個別のレジストリを作成する仕組みを調べ、その動作を batchtools のレジストリを直接使用した場合と比較します。別の R セッションから 1 つのレジストリを介してジョブをまとめて監視でき、ジョブごとのレジストリ作成によって起動が遅くならなくなれば、作業は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Unless this has changed recently, future.batchtools creates a separate registry for each job. This approach misses out on some of the great features of batchtools--namely, being able to check on the status of all your jobs (including viewing logs, completion status, error messages etc) via a second interactive R session by navigating to the registry location. Since each job gets its own registry when using future.batchtools, this makes it very difficult to track the status of individual jobs.
Additionally, creating a separate registry for each job considerably slows down startup relative to a pure batchtools approach.
- 主要言語
- R
- スター
- 87
- フォーク
- 10
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
futureverse/future.batchtools のほかの issue
-
feature/resources scheduler/lsf
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
futureverse/future.batchtools#105 ·
-
feature/resources scheduler/sge
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 50/100
futureverse/future.batchtools#104 · コメント 1 件 ·
-
feature/resources scheduler/slurm
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 66/100
futureverse/future.batchtools#103 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 55/100
futureverse/future.batchtools#102 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 15/100
futureverse/future.batchtools の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
briandconnelly/airnow#9 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
OHDSI/CohortConstructor#774 ·
-
pre-review R TeX Track: 5 (DSAIS)
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 60/100
openjournals/joss-reviews#11330 · コメント 7 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100