Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Changes to Config representation/parametrization of config entries' context

オープン
#30 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
haskell
領域
backend

調査の方向性

リンクされた pull request #27 の diff と、現在の Config 型の表現から始めます。設定エントリのコンテキストがどのようにパラメーター化されているかを確認し、その後、再設計した Config 型で長い tuple を置き換えるべきかどうかを判断します。完了の条件は、合意された設計と対応する表現が得られていることですが、issue では対象となるファイルやテストは指定されていません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Concerning this change and a possible redesign of the Config type(s):

https://github.com/fmidue/prolog-programming-task/pull/27/files/8b53ffe586ceae3cd0ca077638de1921663691a5#diff-ea809b9bcfc813e714640e02fff836ae22d79f4a619ac60976acf8699688d8ed

Prior discussion:

Does the parameterization over m (instead of directly using Maybe) serve any purpose?

I thought we could maybe build on this to replace the current representation of the config (which is just a long tuple). But I haven't tried that yet.

主要言語
Haskell
スター
0
フォーク
1
平均マージ
9時間 14分
マージ済み PR(30日)
3

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

fmidue/prolog-programming-task のほかの issue

fmidue/prolog-programming-task の issue をすべて見る

似ている issue

Haskell の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。