Remove tag consideration from Fluentd ClusterFilter / Filter order
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
調査の方向性
apis/fluentd/v1alpha1/plugins/params/model.go の PluginStoreByNameById.Less から始めます。現在の name、tag、ID の比較を読み、tag を考慮しない場合に要求される順序を確認します。** がフィルター間に現れるケースを含め、順序がフィルター名と ID に従えば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is your feature request related to a problem? Please describe.
The filter order logic in fluentd ever since https://github.com/fluent/fluent-operator/pull/1106 can be seen here.
Specifically in:
func (a PluginStoreByNameById) Less(i, j int) bool {
if a[i].Name == a[j].Name {
if a[i].GetTag() == "**" && a[j].GetTag() != "**" {
return false
}
if a[i].GetTag() != "**" && a[j].GetTag() == "**" {
return true
}
return a[i].GetId() < a[j].GetId()
} else {
return a[i].Name < a[j].Name
}
}
From reading the code, it seems filters with tag ** will be order last no matter the id (which matches my experience).
My argument is that the current ordering is problematic and unintuitive.
Describe the solution you'd like
The more initiative ordering, is to consider the filter k8s name, and then if a ClusterFilter / Filter contains a list of several filters, it should add them in order.
This seems to already happen inside return a[i].GetId() < a[j].GetId(), so the only thing left is to remove the GetTag section.
I understand that this is a breaking change, but the current ordering prevent having ** in as a middle filter, which is useful.
I think this should either be a breaking change in version v4, or add a parameter for the deployment to disable tag ordering.
Workaround
Using customPlugin with some placeholder tag, and then setting the filter to ** in the config section.
Additional context
No response
- 主要言語
- Go
- スター
- 689
- フォーク
- 333
- 平均マージ
- 2日 14時間
- マージ済み PR（30日）
- 41
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
fluent/fluent-operator のほかの issue
-
feat: support storage.total_limit_size for the fluent-bit forward output対応中かも @cvas22 が 1 日前に担当しました。 オープン
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 30/100
fluent/fluent-operator#2126 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
bug: fluent-bit image still ships vulnerable libbrotli1 (CVE-2026-111497)対応中かも @joshuabaird が 9 日前に担当しました。 オープンfluent-bit security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 55/100
fluent/fluent-operator#2082 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
fluent/fluent-operator#1990 · コメント 6 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
enhancement fluent-bit good first issue
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
fluent/fluent-operator#1854 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
fluent/fluent-operator#1831 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
fluent/fluent-operator の issue をすべて見る
似ている issue
-
area/docs
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
meshery/meshery#23375 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ApplicationSet: BitBucket Cloud SCM provider returns corrupted error (%!w(<nil>)) when a branch has no commit hash対応中かも @AP24110011695 が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
go good first issue help wanted up-for-grabs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
andrewsiah/agentswarm-data-tasks#308 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 87/100
multica-ai/multica#10511 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信