TransferManager within nested subsolvers

オープン
#5,283 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

ネストされた PCMG と SNESFAS のセットアップに関与する TransferManager と NonlinearVariationalSolver のパスを読み、その後 PETSc オプションがどのように割り当てられているかを調べます。完了条件は、subsolver のオプションが衝突する場合には別々の TransferManager インスタンスが作成され、互換性のあるオプションの場合には単一のインスタンスが維持されることです。関連するテストで両方のケースをカバーしてください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

Describe the current issue
For good reasons, we currently assume that there's only one TransferManager per NonlinearVariationalSolver. This prevents us from fixing a unique options prefix for the TransferManager, so we need to read multiple options.

However, when nesting a linear PCMG with a nonlinear SNESFAS, we might want a different transfer for the linear and nonlinear components of the solver.

Describe the solution you'd like
Ideally we should be able to prescribe the different transfers via petsc options.

We should create distinct TransferManager instances if the subsolver options clash with each other, but keep a unique TransferManager otherwise.

主要言語
Python
スター
684
フォーク
204
平均マージ
4日 14時間
マージ済み PR(30日)
46

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

firedrakeproject/firedrake のほかの issue

firedrakeproject/firedrake の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。