[v1.5 regression] Pydantic `NewType` fields reject their base type

オープン
#5,545 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
58/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
python, rust

調査の方向性

Start by locating the Pydantic model handling and the type-checker test that covers NewType fields; the issue does not name a file or test. Reproduce the example and trace why the str argument is rejected for CommitId. Done means the example no longer produces bad-argument-type and regression coverage passes.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

pydantic typechecking
Describe the Bug

Reported impact: 36 false-positive diagnostics in one repository, bos/jj-stack, which previously had zero errors.

from typing import NewType
from pydantic import BaseModel

CommitId = NewType("CommitId", str)

class Model(BaseModel):
    commit_id: CommitId

Model(commit_id="abc123")  # bad-argument-type
Sandbox Link

No response

(Only applicable for extension issues) IDE Information

No response

主要言語
Rust
スター
7.2k
フォーク
578
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

facebook/pyrefly のほかの issue

facebook/pyrefly の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。