Spike: server-side inference proxying behind Calypso (WAF-style deterrence)
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- python
調査の方向性
ファイルやテストは指定されていません。まず既存のCodex hook統合とOpenAI/Codexリクエストパスを整理し、次にCalypsoをサーバーサイドの推論プロキシとして評価してください。レイテンシ、機能パリティ、GUI互換性、統合作業の工数、そして顧客向けモデルに関する推奨事項を網羅した、文書化された実現可能性レビューが完成すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Proposal
Route inference through the Calypso servers so guardrail violations are blocked server-side and offending data is never sent to the client.
Rationale
Stronger Threat Deterrence Model — the WAF-at-the-server side of the analogy in #2. Prevents exposure rather than detecting it after the fact. Addresses the root cause behind #1 and #2.
Scope
- Feasibility of positioning Calypso as the inference gateway/proxy with OpenAI/Codex.
- Integration effort and trade-offs: latency, feature parity, GUI compatibility.
- Recommendation on whether to position server-side protection as the primary model with the customer.
Related
- #1 — Stop hook can't suppress responses in the Codex GUI
- #2 — Client-side hook model is bypassable and exposes data at the endpoint
Raised by a collaborator during Codex hook integration review.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
f5devcentral/codex-integration のほかの issue
-
discussion security
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
bug upstream
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
f5devcentral/codex-integration の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·