Refactor `dacluster` to start controller and engines separately

オープン
#454 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

dacluster コマンドのエントリポイントから始めて、現在どのように controller と engine を起動しているかを、特に再起動経路に注意して追跡します。issue の ipcontroller コマンドと ipcluster コマンドを意図されたモデルとして使用します。完了の条件は、dacluster がそれらを個別に起動でき、再起動時に engine プロセスだけを終了して再作成することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

From @minrk :
"""
You can start the controller and engines separately, which makes restarting engines easier (though they will get new IDs). I typically do it this way:

ipcontroller
ipcluster engines —engines=MPI -n 8

Then I can kill/restart the engine processes.
"""

We should refactor dacluster to use this pattern, so that dacluster restart simply kills the engine processes and then fires up a new set of them.

主要言語
Python
スター
5
フォーク
1
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

enthought/distarray のほかの issue

enthought/distarray の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。