Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

ci: preparar análisis estático aislado del repositorio

オープン
#85 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
1/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
github-actions, javascript, typescript

調査の方向性

Start by reviewing the proposed files under .github/security-drafts/ and the pinned Semgrep CE and zizmor versions. The issue reports local validation of candidate 7b54a97d2310538ac226711a9fb585ca57a4b020, including 24 zizmor entrypoint tests and an offline CLI run; inspect those checks and the reported safeguards. Done means the isolated CLI and inactive workflow are delivered with UNPUBLISHED_REVIEW_REQUIRED; publishing a trusted baseline and activating it are separate decisions.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

status:approved type:feature
Pre-flight checks
  • I searched existing issues and found no duplicate.
  • I understand that this proposal requires product review before implementation.

El asistente consultó issues abiertas y cerradas; #82 cubre CI/tests y Gitleaks, no este nuevo alcance. El mantenedor confirmó directamente la declaración de comprensión, aprobó este alcance y autorizó crear esta issue con status:approved. La implementación fue preparada y verificada localmente con autorización previa; esta issue registra su entrega, no una aprobación retroactiva inferida.

Problem to solve

La CI existente comprueba tests/build y secretos, pero no añade una capa que inspeccione blobs Git como datos con política de repositorio, cobertura independiente y análisis estático aislado. Ejecutar herramientas/configuración del checkout objetivo como si fueran confiables ampliaría el riesgo de analizar una PR.

Proposed solution

Publicar las herramientas revisadas para una futura baseline confiable: checker de política, exportación Git e inventario/hash, precheck de parseo JS/TS, Semgrep CE 1.180.0 y zizmor 1.30.1 fijados, provisionado verificado de 67 artefactos, contenedores offline y normalización de avisos sin snippets ni mensajes del scanner.

Entregar una CLI y un workflow todavía inactivo en .github/security-drafts/, con bloqueo UNPUBLISHED_REVIEW_REQUIRED. La baseline deberá fijarse a un SHA publicado y revisado antes de una adopción autorizada aparte.

Affected area

CI or automation

Scope and non-goals
  • Infracciones de política, fallos operativos y cobertura desconocida bloquean; hallazgos de scanners son avisos contextuales.
  • Excepciones binarias únicamente por ruta/hash aprobados; no constituyen garantía de benignidad.
  • El único ajuste de aplicación es la regexp equivalente de ProviderLogo autorizada y cubierta por pruebas.
  • No se modifican los workflows activos de CI, Gitleaks ni Release. Sin merge automático, activación, cambios de visibilidad/protecciones, secretos, firma o release.
  • No se certifican ausencia general de malware, Rust/dataflow/exfiltración ni portabilidad del scanner a Windows.

Validación local del candidato 7b54a97d2310538ac226711a9fb585ca57a4b020: 219 tests frontend, 145 Node, typecheck/build correctos; 24 pruebas Python del entrypoint zizmor verificadas independientemente. Política correcta y CLI offline real: 87 fuentes JS/TS y 3 workflows, cero hallazgos y limpieza comprobada. Los artefactos usados fueron revalidados por tamaño y SHA-256. No equivale a una ejecución de este workflow en GitHub.

Las revisiones nativas se cerraron por unidades. El corte inicial incompleto de zizmor fue rechazado; se preservó su autoridad y se recuperó con el auditor completo y sus pruebas, aprobado posteriormente. No se atribuye TDD a pruebas añadidas tras la implementación.

El mantenedor eligió una sola PR, conservando los commits revisados y aceptando la mayor carga de revisión: 44 archivos, 4.249 adiciones y 2 eliminaciones. Las PR usarán Refs sin cierre automático de esta issue. La integración y la activación siguen siendo decisiones independientes.

Alternatives considered

Se evaluaron PR encadenadas; el mantenedor eligió una PR única. Se descartó aceptar cobertura sólo porque el scanner devolviera éxito, ejecutar código del target o activar un workflow sin baseline confiable. No se recortaron pruebas para reducir el diff. El rollback de una futura adopción retiraría esta capa mediante un cambio revisado, sin alterar CI/Gitleaks/Release existentes.

主要言語
TypeScript
スター
10
フォーク
2
平均マージ
21分
マージ済み PR(30日)
52

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

egdev6/quorb のほかの issue

egdev6/quorb の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。