Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

consolidate scenarios

オープン
#776 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
build-system, testing

調査の方向性

まず既存のシナリオテストとその Bazel ターゲットを見つけ、現実的なスコアシナリオと比較します。完了条件は、シナリオが複数の挙動を検証しつつ、現在のシナリオごとの実行時間コストを避けることです。pytest と gtest のカバレッジ（成功、失敗、スキップ、エラーのケースを含む）は、#774 の防御的なパーサー変更と併せて、実施済みまたはフォローアップ作業として記載されています。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

currently scenarios are written like unit tests. very small and isolated. however running every scenario takes ages with bazel. we should test multiple things per scenario. this will implicitly make the scenarios themselfes more realistic.

hint: attempt to follow realistic score scenarios

included or follow-up:

gap: add scenario with pytest and gtest. with a passing, failing, skipped, and errored testcase. Based on #774 the parser should be way more defensive, e.g. unknown attribute = error.

主要言語
Python
スター
11
フォーク
33
平均マージ
22時間 43分
マージ済み PR（30日）
65

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

eclipse-score/docs-as-code のほかの issue

eclipse-score/docs-as-code の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。