Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

feat: asil checks

オープン
#760 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
tooling

調査の方向性

PR #735 と docs-as-code 実装から始めます。プロセス要件、ツール要件、メタモデルグラフのチェックを issue に記載された期待事項と照らし合わせて確認し、その後、下流のチェック失敗を調査します。可能な箇所のギャップが修正され、残るリポジトリ間の失敗について関係する maintainer に issue が作成されていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

For PR #735 following tasks should be done:

  • check process reqs (Is process correctly translated to tool requirements)
  • tool reqs (Do tool requirements caputre process)
  • Check metamodel graph check implementation (Does implementation mirror tool requirement)

If there is issues / gaps in the tasks above then:

  • Fix gaps in implementaiton (in docs-as-code)

Finally:

  • Check failures in downstream checks and create issues in the right repositories for the failures
    => As we are not maintainers in those other repositories we can not fix these issues that relate to needs in other repositories, therefore we only make an issue with the changes that will come and need to be fixed, and work with the maintainers of the repo to fix them.

If all tasks are done/ok then PR can be merged.

主要言語
Python
スター
11
フォーク
33
平均マージ
22時間 43分
マージ済み PR（30日）
65

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

eclipse-score/docs-as-code のほかの issue

eclipse-score/docs-as-code の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。