Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

database: the PostgreSQL dialect renders VARBINARY / BINARY_VARYING verbatim, so a table declaring one fails to create

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#8,291 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
72/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
java, postgresql
領域
database

調査の方向性

PostgresSqlDialect.getDataTypeName を読み、BLOB のマッピングを MSSQL ダイアレクトでの VARBINARY、BINARY_VARYING、BINARY の扱いと比較してください。PostgreSQL の型をレンダリングする経路で長さ引数が使われているか確認してください。これらの型が長さなしの bytea としてレンダリングされ、PostgreSQL のテーブル作成が成功すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

`PostgresSqlDialect.getDataTypeName` maps `BLOB` to `bytea` but leaves `VARBINARY` (and `BINARY_VARYING`, `BINARY`) to the default, which renders the enum name. PostgreSQL has no such type, so any table that declares one (a `.table`, a `.schema`, the SQL builder) fails to create:

```
org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: type "varbinary" does not exist
```

This surfaced when #8143 (PR #8281) added `DatabaseFacadeIT$BinaryTest`, which creates a `VARBINARY(100)` column and failed on the PostgreSQL CI leg. The test now uses `BYTEA` on PostgreSQL. The dialect itself is still wrong.

Expected: `VARBINARY` / `BINARY_VARYING` / `BINARY` render as `bytea` on PostgreSQL. A length argument has to be dropped as well, because `bytea(100)` is a syntax error. The MSSQL dialect already maps the same set to `VARBINARY(MAX)`.

主要言語
Java
スター
278
フォーク
97
平均マージ
15時間 42分
マージ済み PR（30日）
299

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

eclipse-dirigible/dirigible のほかの issue

eclipse-dirigible/dirigible の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。