check_models ncv explanation
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 1/5
- 見積もり時間
- 1時間未満
- 初心者へのやさしさ
- 72/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- r
調査の方向性
まず、ncvをlinearityのエイリアスとして説明しているcheck_modelsの出力またはドキュメントを探してください。ncvがlinearityとどう異なるのか、またlinearityとhomogeneityを組み合わせているのかを明確にしてください。完了の基準は、ncvをlinearityのエイリアスと呼ばずに正確に説明できていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
ncv is not an "alias" for linearity, since it does something different. I think it's an alias for linearity plus homogeneity maybe? Could this be clarified?
- 主要言語
- R
- スター
- 1.2k
- フォーク
- 109
- 平均マージ
- 1日 14時間
- マージ済み PR（30日）
- 40
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
easystats/performance のほかの issue
-
Consistency :green_apple: :apple:
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
easystats/performance#986 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
misleading subtitle with check_heteroscedasticity with binomial data?対応中かも @jmgirard が今日担当しました。 オープン
easystats/performance#1003 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
`check_outliers()`: Cook's distances land on the wrong rows when the model skips or reorders rowsオープン3 investigators :grey_question::question: Bug :bug:
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 22/100
easystats/performance#981 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Docs :books: Enhancement :boom:
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 45/100
easystats/performance#901 · コメント 3 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Enhancement :boom:
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
easystats/performance#891 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
easystats/performance の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
posit-dev/connectapi#532 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
Huber-group-EMBL/Rarr#294 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
Windows source builds fail: cmdstanpy 1.3.0 downloads Rtools40 from a retired CRAN URL (HTTP 404)オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100