Debugging data collection affects meta-frameworks differently
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- javascript, typescript
調査の方向性
Start by locating the Lighthouse configuration and benchmark entry points used for CSR and SSR measurements. Compare runs with Stack Capture, Precise JavaScript coverage, and debugger async-stack tracking enabled and disabled, then determine whether a consistent configuration or documented limitation is needed. Done means framework comparisons are not unevenly affected by these debugging options.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Lighthouse enabled a bunch of debugging tools, that can be very useful to precisely track down which piece of code is responsible for what, but it affects different meta-frameworks differently.
The main options I found that contribute to this are:
- Stack Capture
- Precise JavaScript coverage
- Debugger async-stack tracking
"stack capture" is the most impactful as far as i can tell. For example when i tried disabling it on a task i was benchmarking i got this:
| Measurement | CSR | SSR |
|---|---|---|
| Late task, default Lighthouse | 44.1 ms | 44.1 ms |
| Same task, stack capture disabled | 4.6 ms | 5.2 ms |
But the main problem is that it doesn't affect all meta-frameworks the same way. For "stack capture" for example its impact depends basically on the number of function calls and their depth. So the comparison across frameworks becomes less fair.
FWIW in the next version of TanStack Start the INP measurements are not impacted by any of these features any more than the other frameworks (they seem to all be pretty much within noise of each other). But these options could still impact future measurements unequally (like if a "navigation" measurement is added later, this will probably show up).
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 42
- フォーク
- 16
- 平均マージ
- 13時間 28分
- マージ済み PR（30日）
- 149
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
e18e/framework-tracker のほかの issue
-
documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
e18e/framework-tracker#640 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
e18e/framework-tracker#666 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Variance Chartsオープンdocumentation
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
e18e/framework-tracker#665 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
TanStack Bar Chartオープンdocumentation
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
e18e/framework-tracker#664 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
TanStack Line Chartオープンdocumentation
難易度 4/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
e18e/framework-tracker#663 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
e18e/framework-tracker の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
kunchenguid/gh-axi#220 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 79/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
prerender: wait for env-runner worker readiness before crawling対応中かも @sarankumar1325 が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信