@typedef is not considered in documentation-theme-light
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- css, yaml
調査の方向性
documentation.yml と documentation-theme-light テーマを使用したときの @typedef 宣言に関する問題を再現し、生成された出力 HTML を、別のテーマを使用した場合または documentation.yml を使用しない場合の出力と比較します。テーマが typedef の内容をどのように処理するかを追跡します。documentation.yml とこのテーマを使用したときに、typedef で定義された型が生成された HTML に表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I used @typedef for some of the types. Its not been coming in output html when I use documentation.yml But its working if I don't use this theme or if don't use documentation.yml
- 主要言語
- CSS
- スター
- 31
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
documentationjs/documentation-theme-light のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 38/100
documentationjs/documentation-theme-light#6 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 45/100
documentationjs/documentation-theme-light#5 · リアクション 7 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 20/100
documentationjs/documentation-theme-light#4 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 25/100
documentationjs/documentation-theme-light#3 · コメント 3 件 · リアクション 4 件 ·
-
Release?オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 15/100
documentationjs/documentation-theme-light#1 · コメント 2 件 · リアクション 3 件 ·
documentationjs/documentation-theme-light の issue をすべて見る
似ている issue
-
changelog investigate
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
ramnes/notion-sdk-py#409 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
salesforce/multicloudj#667 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
End of term: remove the PerfForesightCRRA-Approximation stub, and redirect its econ-ark.org pageオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Bug pulumi/pulumi
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信