Suggestion: Docker images should have a "manifest" detailing the configuration options required to run a container
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- docker
- 領域
- devops
調査の方向性
まず、Docker images が現在 ports、environment variables、file または volume mounts の設定情報をどのように公開しているかを確認し、提案されている manifest の要件と比較してください。完了の条件は、合意された manifest format と、実装および検証の明確な手順が定義されていることです。この issue ではファイルやテストは指定されていません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Description
If you were to pick a random container from a registry, AFAIK there is currently no way to know what configuration the container needs to be run:
- Ports: You may be able to interrogate to get a list of ports, but you don't know exactly what they are for, whether they are for a common protocol or something proprietary.
- Environment variables: You don't know which need to be set, or what the values should be
- File/volume mounts: You don't know what paths will be read for configuration or volumes that need to be remapped
Why
Tools that are supposed to make working with containers easier don't have the information required to be able to prompt or guess what details need to be passed in, you have to look at the documentation. Most tools don't know how to do that, or where to find it. If that information could be packaged with the container, it would make it much easier for a variety of tools such as:
- Docker desktop UI - It could prompt for what is needed
- Hosting services could prompt and provide sensible defaults
- LLM based tools for working with compose files and kubernetes would be able to understand what each specific container needs, and be able to make more sensible options based on it.
- 主要言語
- Go
- スター
- 6.1k
- フォーク
- 2.2k
- 平均マージ
- 1日 10時間
- マージ済み PR（30日）
- 47
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
docker/cli のほかの issue
-
kind/bug status/0-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
kind/bug status/0-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
-
kind/feature status/0-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
kind/bug status/0-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
acceptance-tests phase-coding schema-coverage testing triaged
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100