Replace PyCQA/bandit action by a ruff with flake8-bandit linter rules
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
調査の方向性
まず、この GitHub Action が現在どのように Bandit を呼び出し、その結果を PR コメント、ステップの概要、ダウンロード可能なアーティファクトで pip-audit と組み合わせているかを調査します。要求された Ruff flake8-bandit ルールを既存のセキュリティチェックと比較します。Bandit を置き換え、文書化されている監査出力を失わなければ完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
この issue には説明がありません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
developmentseed/action-python-security-auditing のほかの issue
-
dependencies tech-debt
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 55/100
developmentseed/action-python-security-auditing の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
syfoud/Simulated_Scepter#172 ·
-
A cancelled tests run makes the coverage comment workflow fail and reports it as a red check on main オープンarea: ci bug perceived difficulty: 3
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
Nitjsefnie-Harness-Commons/daedalus#921 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4207 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
ClickHouse/clickhouse-connect#1057 ·