Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Reevaluate exports: 'auto'

オープン
#48 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, rollup

調査の方向性

まず、microbundle が exports: 'auto' オプションをどのように扱うかを確認し、リンクされている Rollup issue #1881 と懸念点を比較してください。名前付きエクスポートが追加された際の意図しない破壊的変更を避けるために、デフォルトの動作を変更すべきか判断してください。この issue には実行するファイルやテストはありません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

It's just a request to evaluate if exports: 'auto' is still today the best solution. I understand its nice to use require('lib') instead of require('lib').default, but imho the BIG problem with having this auto mode by default is that whenever a user adds a named export from his/her library it is automatically a breaking change and one that might easily slip released as patch/minor because its really simple to miss that.

I'll make piece with either decision, just wanted to raise a concern about this.

I've filled this issue at rollup - https://github.com/rollup/rollup/issues/1881 , but whatever they decide does not have to be the same for microbundle, hence "duplicated" issues.

主要言語
JavaScript
スター
8.1k
フォーク
358
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

developit/microbundle のほかの issue

developit/microbundle の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。