Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Why Does vf_loss Take the Maximum Value, Rendering Clamp Meaningless?

オープン
#956 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

まず、issue に示されている critic_loss_fn の実装を読み、values_clipped、vf_loss1、vf_loss2、torch.max、mask に注目します。損失の計算を意図された value-loss の動作と比較し、clamp が有効かどうかを判断します。完了の条件は、根拠を文書化するか、確認済みの実装上の問題を特定することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

critic_loss:
def critic_loss_fn(self, values, old_values, returns, mask):

value loss

values_clipped = torch.clamp(
values,
old_values - self.cliprange_value,
old_values + self.cliprange_value,
)
vf_loss1 = (values - returns) ** 2
vf_loss2 = (values_clipped - returns) ** 2
vf_loss = 0.5 * torch.sum(
torch.max(vf_loss1, vf_loss2) * mask) / mask.sum()
return vf_loss

Why does vf_loss take the maximum value? If that's the case, wouldn't the clamp be meaningless?

主要言語
Python
スター
6.8k
フォーク
1.1k
平均マージ
2日 16時間
マージ済み PR(30日)
1

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

deepspeedai/DeepSpeedExamples のほかの issue

deepspeedai/DeepSpeedExamples の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。