while vs for loops?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
レッスンの現在の while-loop セクションと for-loop セクションを確認し、それらの順序と相対的な扱いの範囲を比較します。目的がセクションの順序変更、while-loop の内容の削減、またはその理由の説明のいずれであるかをメンテナーに確認します。合意されたレッスンの構成と内容が一貫して更新されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is there a reason to introduce while loops beofore for loops? There is also more content on while loops than for loops. I think for loops are more common; while loops may not even be necessary.
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 37
- フォーク
- 70
- 平均マージ
- 1分
- マージ済み PR（30日）
- 1
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
datacarpentry/python-socialsci のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 62/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 55/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 50/100
datacarpentry/python-socialsci の issue をすべて見る
似ている issue
-
copilot documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
external-issue to-triage
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
transitmatters/mbta-slow-zone-bot#70 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
skill:code-review
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信