Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

GroupBy.idxmin and idxmax are very broken

オープン
#584 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
data

調査の方向性

まず、提供されている test_df_groupby_idxmax の再現コードを3つのパーティションで実行し、Dask の結果を pandas および期待される DataFrame と比較します。GroupBy.idxmax と idxmin のエントリーポイントを追跡して、パーティションの結果がどのように結合されるかを確認します。最大値または最小値が最初のパーティションにない場合でも極値が見つかり、結果が pandas と一致すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The implementation is broken as soon as the max or min value is not in the first partition

This was broken for years, so only adding for API compatibility now but we should fix this

def test_df_groupby_idxmax():
    pdf = pd.DataFrame(
        {"idx": list(range(4)), "group": [1, 1, 2, 2, 1], "value": [10, 20, 20, 10, 40]}
    ).set_index("idx")

    ddf = dd.from_pandas(pdf, npartitions=3)

    expected = pd.DataFrame({"group": [1, 2], "value": [4, 2]}).set_index("group")

    result_pd = pdf.groupby("group").idxmax()
    result_dd = ddf.groupby("group").idxmax()

    assert_eq(result_pd, result_dd)
    assert_eq(expected, result_dd)

This is a very simple reproducer for the underlying issue

主要言語
Python
スター
89
フォーク
26
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

dask/dask-expr のほかの issue

dask/dask-expr の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。