Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Every WARN reads "Could not automatically verify - manual verification required"; the evidence is only in pass_history

オープン 初心者向け
#648 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
72/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

一般的なWARNの詳細が設定されている703行目付近の darnit/sieve/orchestrator.py を読み、ステップメッセージと pass_history がどのように組み立てられるかを追ってください。報告される詳細を更新し、最後の有益なステップメッセージを使い、実行されたステップが証拠のみを提供する場合はその旨を示してください。完了の条件は、WARNのステータスを維持しつつ、詳細で肯定的な証拠と証拠の欠如を区別し、何を確認すべきかを説明することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

module-core needs triage ux

All 18 WARNs in the run have the same details, set at darnit/sieve/orchestrator.py:703. The useful information is only in pass_history:

  • OSPS-BR-07.01: "Required file found: .gitignore", then "Pattern matched in 2 result(s)".
  • OSPS-BR-03.01: "Platform API response for /repos/... satisfies expr" (the step has concludes = ["fail"]), then manual.
  • OSPS-AC-04.01: "5 of 11 pattern checks failed", then manual.
  • OSPS-QA-02.02: "Pattern not found in any file", then manual.

Under feature 041 these steps cannot conclude PASS, so WARN is right. But the report and the agent see only the generic line, so a person cannot tell a WARN with positive evidence from one with none, or what to check.

Fix: put the last informative step message in details, and say when the steps that ran are evidence only.

Drafted with Claude Code; reviewed and posted by me.

主要言語
Python
スター
22
フォーク
27
平均マージ
2日 3時間
マージ済み PR(30日)
51

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

darnitdevorg/darnit のほかの issue

darnitdevorg/darnit の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。