Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

OSPS-GV-04.01 fails when CODEOWNERS is missing even if the policy is documented elsewhere

オープン
#514 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
50/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
security

調査の方向性

Locate the OSPS-GV-04.01 check and read how its CODEOWNERS file_exists step is evaluated. Review the policy language in GOVERNANCE.md, CONTRIBUTING.md, MAINTAINERS.md, and README, then determine how the check should recognize the required policy. Done means a missing CODEOWNERS file does not fail the check when the policy is documented elsewhere.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

module-baseline

OSPS-GV-04.01 (Maturity Level 3) reads:

While active, the project documentation MUST have a policy that code collaborators are reviewed prior to granting escalated permissions to sensitive resources.

The first step is file_exists on CODEOWNERS / .github/CODEOWNERS / docs/CODEOWNERS, so a project without a CODEOWNERS file fails immediately, even when GOVERNANCE.md or CONTRIBUTING.md contains exactly this policy. CODEOWNERS is also not a policy about reviewing collaborators before escalating their permissions; it assigns reviewers to paths.

Suggested direction: drop the CODEOWNERS presence step as a FAIL condition and look for the policy in the governance documents (GOVERNANCE.md, CONTRIBUTING.md, MAINTAINERS.md, README), with the final say from a judgment of that content.

主要言語
Python
スター
22
フォーク
27
平均マージ
2日 28分
マージ済み PR(30日)
40

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

darnitdevorg/darnit のほかの issue

darnitdevorg/darnit の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。