Unit.id() Error
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
コードベースで Unit.id() の呼び出しを検索し、それぞれの使用箇所をコンテキスト内で確認します。警告の対象となっている呼び出しを Unit.id32() に置き換えたうえで、影響を受ける機能を実行し、動作を変更せずに 31 ビットに関する警告が繰り返し表示されなくなったことを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Using Unit.id() writes a warning, warning: [Lua] Broken 31 bit value. Use id32() or id_string() instead., to the console log every time the function is called. The issue is that this often results in literally thousands of warnings being written to the console log within a minute. Simply replacing Unit.id() with Unit.id32() as the warning suggest, seems to fix this issue without changing the mod's functionality.
- 主要言語
- Lua
- スター
- 0
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
danreeves/UnitExplorer のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 25/100
danreeves/UnitExplorer#3 · コメント 1 件 ·
danreeves/UnitExplorer の issue をすべて見る
似ている issue
-
examples/dnsdoctor: cleanup.sh stops at the first missing piece of a setup.sh that did not finishオープンseverity: low
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
luainkernel/lunatik#2263 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Nmap
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
good first issue
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 74/100
whoismjanyway/sereno#14 ·