Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[Enhancement] Add a Clear method to the Message class for compatibility.

オープン
#511 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

抽象 Message クラスと既存の parse およびデフォルト値のロジックから始め、その動作をユーザー定義のデフォルトを含む標準 protobuf と比較します。clear メソッドがすべてのフィールドをデフォルト値にリセットし、#323 と #336 に記載された互換性対応をサポートすれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement low priority

When converting existing code to use this module over standard protobuf, one issue raised was the lack of ParseFromString. This has already been mentioned at #323, with a PR in the works at #336. However, this is blocked because it does not perform the same calls as the standard, namely, Clear. In my use of this module, i have worked around this issue by simply creating a new instance (which is always the default) instead of using an existing one, at which point just calling parse works fine.

Ideally, we'd need a clear function (preferably lowercase to match python syntax, but might want TitleCase for compatibility) on the abstract Message class and an implementation that resets all fields to their default values. We'd need to confirm that our implementation matches standard protobuf when it comes to user-defined default values.

to be clear, this isn't a bug, and it doesn't prevent the use of this module.
I'd look into addressing this myself but the logic used to set default values eludes me, at least at first glance.

主要言語
Python
スター
1.8k
フォーク
235
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

danielgtaylor/python-betterproto のほかの issue

danielgtaylor/python-betterproto の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。