Allign websocket sending close codes with RFC
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 38/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
- 領域
- networking
調査の方向性
autobahn/websocket/protocol.py の2054行目付近から始め、close code の検証を、リンク先の IANA WebSocket close code の規則と比較してください。コード 1000–1015 がどのように扱われているか、また実装がそれらを意図的に除外しているかを確認してください。対応している標準の close code が記載された RFC の規則と一致し、関連する動作がプロジェクト既存のチェックでカバーされていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi everyone,
I use autobahn with daphne/Django for a websocket application.
We got a usecase where we disconnect the client and reset the connection. To show this in the log files and properly us another reconnect strategy, we decided to use different websocket close codes. (e.g. 1012; Service Restart). We realized that this codes are not supported by daphne (https://github.com/django/daphne/issues/374). After looking around in the code I realized that this is implemented in the in this project.
Code: https://github.com/crossbario/autobahn-python/blob/master/autobahn/websocket/protocol.py#L2054
I am not sure why not all close codes are supported. Even the linked document in the code (https://www.iana.org/assignments/websocket/websocket.xml#close-code-number-rules) list all close codes.
Is there any reason why the close codes 1001-2999 are not supported? I think at least the defined codes 1000-1015 should be supported like described in the document.
I would create a MR, but the code look like this is intentional. :-)
Kind Regards
Sören
- 主要言語
- Python
- スター
- 2.5k
- フォーク
- 766
- 平均マージ
- 3時間 25分
- マージ済み PR（30日）
- 19
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
crossbario/autobahn-python のほかの issue
-
check-typing: ty 0.0.98+ fails on the renamed rule `unresolved-import` (now `import-not-found`)オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 94/100
crossbario/autobahn-python#2046 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
crossbario/autobahn-python#2042 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
CI-CD enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
crossbario/autobahn-python#1945 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug CI-CD
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
crossbario/autobahn-python#1932 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
CI-CD enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
crossbario/autobahn-python#1829 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
crossbario/autobahn-python の issue をすべて見る
似ている issue
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as views対応中かも @wagnercsantos が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
ibm-granite/granite.build#649 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
`forum_pr_poster` action will always return `none` when checking for pre-existing feedback threads, even if a feedback thread already exists.対応中かも @pgmzeta が今日担当しました。 オープンE-Verified P-Major
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 79/100
goonstation/goonstation#28259 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
woonstadrotterdam/monumenten#70 ·
メンテナーはふだん 15 日以内に返信
-
binding:python bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信