data-wellformed's message for a 100000-deep JSON file depends on the Python build ("malformed JSON" vs "Expecting value")

オープン
#290 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
data

調査の方向性

Start in ecosystems/data.py at _parse_json, which calls json.loads and falls back to the non-recursive check_json only on RecursionError. Reproduce with n_structure_100000_opening_arrays.json and n_structure_open_array_object.json from the JSONTestSuite corpus under two recursion limits. Done when one message is produced regardless of the limit, and the corpus expectations are updated to match.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

ecosystems/data.py::_parse_json tries json.loads first and falls back to the non-recursive check_json only on RecursionError. For the JSON test-suite files n_structure_100000_opening_arrays.json and n_structure_open_array_object.json (denoland/std jsonc/testdata/JSONTestSuite/, ocaml-community/yojson test/compliance/test_cases/), json.loads raises RecursionError on one machine (→ check_json → "1:100001: malformed JSON") and JSONDecodeError("Expecting value") on another (the GitHub runner, Python 3.14.10 → "1:100001: Expecting value" / "2:1: Expecting value"), so the corpus expectations for the two projects differ between the first local recording and the first CI run (corpus PR).

Expected: one message whatever the recursion limit, e.g. always parse with check_json (or report the C decoder's position only when it agrees with the non-recursive checker). The corpus records the runner's wording for now.

Found by the regression corpus's first CI run.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01ByTXNqDWdM7HzezrFtEvQt

主要言語
Python
スター
4
フォーク
1
平均マージ
10時間 41分
マージ済み PR(30日)
79

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

cpp-best-practices/project_validator のほかの issue

cpp-best-practices/project_validator の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。