talm upgrade rewrites install.image in every -f file but upgrades only the first file's nodes
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- go
- 領域
- devops, infrastructure
調査の方向性
Start by reading the talm upgrade path around filesToProcess[0] and writeBackInstallImageToFiles, then compare it with the Long help text cited in the issue. Decide what multiple -f files mean for upgrade before changing behavior. Done means the chosen semantics and the write-back behavior are consistent, so untouched nodes are not left claiming an image they never ran.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
talm upgrade takes its node set from the modeline of the first -f file, but the post-upgrade write-back runs over the whole list:
configFile := filesToProcess[0] // nodes come from here
writeBackInstallImageToFiles(filesToProcess, targetImage) // every file is rewritten
So talm upgrade -f nodes/node0.yaml -f nodes/node1.yaml upgrades node0 and then rewrites machine.install.image in both bodies. node1.yaml ends up claiming an image node1 never ran, and the next talm apply merges that claim into its config.
That is the failure the write-back was built to prevent, inverted. The help text spells out the reasoning — "without this a follow-up talm apply would merge the stale install.image over the chart-rendered new value" — which is exactly what now happens to the nodes that were never touched.
Both halves are documented in the Long help as separate sentences and never reconciled. Before changing either, the -f list needs a decided meaning for upgrade: it is not the same as for apply, where the first file anchors and the rest are side-patches.
- 主要言語
- Go
- スター
- 493
- フォーク
- 23
- 平均マージ
- 5日 13時間
- マージ済み PR（30日）
- 3
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
cozystack/talm のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 70/100
-
area/apply area/commands area/upgrade kind/bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug raised-by:verifier
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
medici-finance/assay#5697 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
sonatype-nexus-community/terraform-provider-sonatypeiq#101 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: metrics area: tracing contribfest enhancement good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
open-telemetry/opentelemetry-ebpf-instrumentation#4188 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
blinklabs-io/dingo#6074 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信