Cilium image BPF patches have no runtime test
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start from the BPF patches in packages/system/cilium/images/cilium/patches and existing E2E tests for kubeovn-cilium variants. Add a test case verifying that a pod with an HTTP readiness probe under a CiliumNetworkPolicy allowing only fromEntities: [cluster] becomes Ready. Add a second case ensuring fromEntities: [world] ingress deny does not block host-network clients calling same-node pods. Run the E2E suite to confirm the tests catch the v1.20 regression.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Nothing in CI checks that the BPF patches we carry on the Cilium image actually do their job on a running cluster. The image build only checks that each patch applies with --fuzz=0 and leaves the expected number of markers in the source. If a patch applies cleanly but stops doing what it should, the build stays green.
This bit us with the v1.20 bump. On the kube-ovn chained variants, host traffic to a pod on the same node started arriving as world (#4781), so kubelet probes failed under default-deny ingress policies and the API server timed out calling webhooks on its own node. The only signal was admission timeouts in E2E reports, and finding the cause took a live cluster and pwru. #3343 now carries a patch for it under packages/system/cilium/images/cilium/patches, next to the IPv6 passthrough patch, and neither has a test that would catch it breaking.
A small E2E case on a kubeovn-cilium variant would cover the current regression: a pod with an HTTP readiness probe under a CiliumNetworkPolicy that allows only fromEntities: [cluster], which has to become Ready. A second step could check that a fromEntities: [world] ingress deny does not block a host-network client calling a pod on the same node. The IPv6 passthrough patch would need its own case on an IPv6 fabric, which may not be practical in CI.
- 主要言語
- Go
- スター
- 2.2k
- フォーク
- 209
- 平均マージ
- 3日 18時間
- マージ済み PR（30日）
- 241
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
cozystack/cozystack のほかの issue
-
triage/needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
cozystack/cozystack#4787 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
kubernetes-nodes: raising minReplicas does not raise the MachineDeployment's replicas on upgradeオープンtriage/needs-triage
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
cozystack/cozystack#4786 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
triage/needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
cozystack/cozystack#4785 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
triage/needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
cozystack/cozystack#4777 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
triage/needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
cozystack/cozystack#4776 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
cozystack/cozystack の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
vanderheijden86/b9s#20 ·
-
go-battery needs an ndsctl on PATH: TestPurchaseSessionGuardHoldsThroughTheOutcomeUnknownWindow fails on bare hosts (passes with stub)対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
OpenTollGate/tollgate-module-basic-go#726 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ux waiting for feedback
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
evcc-io/evcc#34527 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
phase:v3 type:harness
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信