Make it easier to share field definitions
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 42/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- typescript
調査の方向性
defineDocumentType API から始めて、Contentlayer 内で FieldDef と ReferencePolymorphicFieldDef の型定義またはエクスポートを探します。sharedFields.title と sharedFields.url がどのように推論されるかを確認し、再利用可能なフィールド定義が type-check できるかどうか、また推奨される userland のアプローチとして何を文書化すべきかを判断します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I'd love to be able to do something like this:
const sharedFields = {
title: (opts) => {
return {
type: "string",
required: true,
...opts
}
},
url: {
type: "string",
resolve: (doc) => doc._raw.flattenedPath,
}
}
export const Tag = defineDocumentType(() => ({
name: "Tag",
filePathPattern: `tags/**/*.md`,
fields: {
title: sharedFields.title,
color: {
type: "string",
description: "Color of the badge to show for the tag",
},
},
computedFields: {
url: sharedFields.url,
},
}));
The types from defineDocumentType are inferred by Contentlayer. But this process doesn't work because the correct types cannot be inferred from sharedFields.
For example, title throws the following:
(property) title: (opts: any) => any
Type '(opts: any) => any' is not assignable to type 'FieldDef'.
Type '(opts: any) => any' is not assignable to type 'ReferencePolymorphicFieldDef'.
Type '(opts: any) => any' is missing the following properties from type '{ type: "reference"; default?: string; of: readonly DocumentType<string>[]; typeField?: string; }': type, of
I'm assuming this is just a matter of bringing in the proper types from Contentlayer. I poked around for a bit, but couldn't find the right import path containing FieldDef and ReferencePolymorphicFieldDef.
I think there are two parts to this:
- Get it to work by importing types from Contentlayer.
- Considering these types to be userland code, let's find a cleaner recommended implementation approach for devs.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 3.5k
- フォーク
- 192
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
contentlayerdev/contentlayer のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 25/100
contentlayerdev/contentlayer#506 · コメント 84 件 · リアクション 47 件 ·
-
Poor/broken monorepo DX: can't specify .contentlayer/ output path, no docs for custom config path オープンhelp wanted meta: never-stale needs-research
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
contentlayerdev/contentlayer#464 · コメント 4 件 · リアクション 9 件 ·
-
State of the project オープンmeta: never-stale
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 10/100
contentlayerdev/contentlayer#429 · コメント 49 件 · リアクション 83 件 ·
-
meta: never-stale topic: markdown/mdx
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 42/100
contentlayerdev/contentlayer#421 · リアクション 4 件 ·
-
meta: never-stale needs-research topic: schema
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
contentlayerdev/contentlayer#420 ·
contentlayerdev/contentlayer の issue をすべて見る
似ている issue
-
blocklist removal
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
pastelsky/bundlephobia#1122 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
category/development priority/P2 scope/file-operations scope/testing type/enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
Enatega Customer and Rider app: Add-ons price is not visible to customer after order is placed. オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100