Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

🤖 perf: plan the turn's system sections in one pass over the history

オープン
#7,328 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
typescript
領域
performance

調査の方向性

Start with src/node/utils/messages/volatileSystemTail.ts and read how withRecordedRows and the four planning functions process segment history. Check the existing volatileSystemTail and replay-verify tests before changing the shared traversal. Done means the sections are planned from one history pass, output stays byte-identical, and those tests pass; the issue says this work is low priority until one of its listed triggers occurs.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Problem

Each turn plans 4 system sections over the same history, one pass per section:

  1. volatile tail (planVolatileSystemTail)
  2. custom instructions (#7304, planCustomInstructions)
  3. skill index (#7308, planSkillIndex)
  4. tool instructions (#7323, planToolInstructions)

Once a segment has a frozen record, each plan slices the segment after the latest context boundary, collects its records, and rebuilds the whole message array with one flatMap (withRecordedRows in src/node/utils/messages/volatileSystemTail.ts). So the cost per turn grows with (sections x history length).

Numbers

Measured on main 42c551ec10 with bun, a synthetic segment with a frozen record on every channel, and a user row last. Host load was about 30, so the absolute values are high, but the ratio holds.

Rows in history 1 section (before #7304) 4 sections (now)
1,000 0.07-0.08 ms 0.13-0.16 ms
10,000 0.19-0.24 ms 0.72-0.90 ms
100,000 1.9-2.5 ms 8.4-9.9 ms

This is well below the send-path line I act on (50 ms per turn, #6912). It is low priority today.

Fix (when it is worth it)

Read the segment once: one boundary search, one loop that collects the records of all channels, and one flatMap that puts back every channel's rows. Each channel's plan then works from the shared records. The output must stay byte-identical: the existing volatileSystemTail and replay-verify tests cover the row order.

Triggers

  • A fifth section joins this pattern, or
  • a live capture or nightly shows section planning at 5 ms or more per turn, or
  • segments of 100k+ rows become common.

Refs #7304 #7308 #7323. Earlier measurement: #7308 issuecomment-6361801415.


Generated with xum • Model: anthropic:claude-opus-5-5 • Thinking: high

主要言語
TypeScript
スター
2.1k
フォーク
140
平均マージ
4時間 57分
マージ済み PR(30日)
946

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

coder/xum のほかの issue

coder/xum の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。