Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

🤖 bug-bash: fake upstream should reject leaked proxy keys

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#5,797 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
65/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
typescript
領域
security, testing

調査の方向性

#5775 の bash-ai-proxy bug-bash シナリオから始め、fake upstream がリクエストキーをどのように受け取り、検証するかを追跡してください。fake upstream が設定済みの settings key 以外のキーを拒否し、explorer がチャットの返信で確認できるエラーを返すようにしてください。漏洩した workspace proxy key によって HTTP 200 ではなく呼び出しが失敗すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

approved backlog

Problem

The bash-ai-proxy bug-bash scenario (#5775) logs PROXY-KEY-LEAKED when the fake upstream receives a workspace's xum-proxy-... key instead of the provider key from Xum's settings, but it still answers HTTP 200. No charter exposes the app log to the explorer, so a credential-forwarding regression in the proxy would look like a successful, counted call.

Raised in Codex review of #5775. It was deferred because the PR had reached its six-round review cap.

Expected

The fake upstream rejects any request whose key is not the seeded settings key (for example with HTTP 401 and a "proxy key leaked" message). The explorer then sees the failure in the chat reply.

Generated with xum • Model: anthropic:claude-opus-5-5 • Thinking: high • Cost: $66.18

主要言語
TypeScript
スター
2.1k
フォーク
139
平均マージ
3時間 40分
マージ済み PR（30日）
948

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

coder/xum のほかの issue

coder/xum の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。