Resize planner web formation to a single Standard-2X dyno
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 18/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 領域
- devops, infrastructure
調査の方向性
Review the Heroku formation change and runtime metrics described in the issue, then monitor the single Standard-2X dyno through the two-week evaluation window, including at least two workshop evenings. Compare memory, swap, load, latency, and errors with the stated fail signals and outcome criteria. Done means recording whether the trial passes or fails and whether the Standard-1X trial should be reconsidered.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Resize planner web formation to a single Standard-2X dyno
Tracks the web dyno right-sizing experiment: 2× Standard-2X ($100/month) → 1× Standard-2X ($50/month), applied 2026-10-11. The evaluation window is two weeks and must cover at least two workshop evenings. The next step down (a single Standard-1X, $25/month) is on hold until this trial shows the memory headroom in practice.
Context
Heroku runtime metrics from the log drain (7 days, 2026-10-04 → 10-11, recorded while the formation was 2× Standard-2X) showed both web dynos far below the limits of a single Standard-2X. Standard-2X provides 1 GB RAM and a 2× CPU share per dyno.
Preboot is enabled (#2962), so a single dyno gets rolling deploys: the old process keeps serving until the new one finishes booting.
Before (7 days on 2× Standard-2X, per dyno)
| Metric | Value |
|---|---|
| Traffic | ~11k requests/day; per-minute p99 56 |
| load_avg_1m | p99 0.10–0.14, max 0.64 |
| memory_total | p50 316–320 MB, p95 372–422 MB, max 403–472 MB |
| memory_rss | p50 285–320 MB, max 351 MB |
| Swap | nonzero in 40% of samples, host-driven; one host moved 138 MB to swap on 10-08 while RSS held 288 MB |
| R14 / R15 | 0 occurrences |
| Latency (p95 of view+db runtime) | 50–103 ms daily, 4 errors in ~77k requests |
Response-time work this quarter (#2886–#2890 and follow-ups) brought p95 from 788/732 ms to 50–103 ms daily; those changes cut allocations and CPU, not the process memory baseline.
Change
2026-10-11 ~11:11 UTC: heroku ps:scale web=1:standard-2x. Formation is now web=1:Standard-2X; console, rake, release, and worker stay at 0. Delayed jobs are unaffected by the resize: the Heroku Scheduler runs them on one-off dynos (#2942).
Drain evidence at the switch: web.2 received SIGTERM and exited cleanly (status 143) while web.1 kept serving.
After (first ~3 hours — preliminary)
The remaining dyno was fresh (it had cycled that morning), so these numbers are warmup-biased and exclude any evening peak:
| Metric | Value |
|---|---|
| memory_total | p50 288 MB, max 303 MB |
| Swap | 0% of samples |
| load_avg_1m | p99 0.21, max 0.63 |
What to watch (fail signals)
- Any R14 (memory quota exceeded) in web logs.
memory_totalsustained above 800 MB, or p95 above 700 MB.- Swap p95 above 50 MB (swap itself is host-driven; treat trends, not single samples).
load_avg_1mp99 above 1.5 during 18:00–22:00 UTC evening peaks.- 5xx rate above 10/day or p95 latency above 300 ms.
- Formation drift: any web dyno other than web.1 appearing in metrics.
Non-memory risks of a single dyno: a crash or hang has no sibling to take traffic until Heroku auto-restart (seconds to minutes); maintenance restarts are a full outage window.
Outcome criteria
Pass: memory settles below ~70% of quota (≈700 MB) with zero R14 across the evaluation window, and latency and error rates stay unchanged from the before window. That pass also yields real single-dyno memory data at the full traffic level.
A steady-state memory_total below ~250 MB would also reopen the case for trying Standard-1X (512 MB quota); below that mark, schedule a guarded one-week trial. Baseline memory is structural (boot, first-touch warmup, slow accumulation), and the caching PRs (#2978, #2964, #2954) show why allocation work did not lower it: request-path allocations are transient, so they cut CPU time and latency, not the process floor.
Fail: any fail signal above. Revert is instant: heroku ps:scale web=2:standard-2x.
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 105
- フォーク
- 206
- 平均マージ
- 19時間 48分
- マージ済み PR(30日)
- 83
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
codebar/planner のほかの issue
-
DashboardQuery eager-loads workshop_host with :sponsors in one join (same host-loss trap as #2975)オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 28/100
codebar/planner#3008 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
codebar/planner の issue をすべて見る
似ている issue
-
agent:triaged bug bughunt pm:bundler priority:p1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
SocketDev/socket-patch#1573 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug chat verified
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 6 日以内に返信
-
🐞 bug pending triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
CircuitVerse/CircuitVerse#8031 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Empty members in the Accept header cause a 500対応中かも @koic が今日担当しました。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
modelcontextprotocol/ruby-sdk#609 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
BazaRb::Fake#enter rejects dotted badges accepted by BazaRb#enter対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信